Ekonomi

Temyiz mahkemesi kredi kartı aidatı davasının devrini bozdu

New Orleans’ta bulunan 5. ABD Temyiz Dairesi yakın zamanda aldığı bir kararla, Teksaslı bir yargıcın kredi kartı gecikme ücretleriyle ilgili bir davayı Washington, D.C.’deki bir mahkemeye nakletmesini bozdu.

Aralarında ABD Ticaret Odası ve Amerikan Bankacılar Birliği’nin de bulunduğu iş dünyası ve bankacılık grupları tarafından açılan dava, ABD Tüketici Finansal Koruma Bürosu (CFPB) tarafından belirlenen bir kurala itiraz ediyor.

CFPB’nin kuralı, tüketicilere yılda yaklaşık 12 milyar dolara mal olduğu bildirilen kredi kartı veren kuruluşlar tarafından alınan “aşırı” gecikme ücretlerini sınırlamayı amaçlıyor.

Kural, 1 milyondan fazla açık hesabı olan kredi kartı düzenleyicilerinin, maliyetleri karşılamak için daha yüksek ücretlere ihtiyaç duyduklarını gerekçelendiremedikleri sürece, geç ödemeler için en fazla 8 $ tahsil etmelerini şart koşuyor.

Sektör grupları davayı Fort Worth, Teksas’ta açmış ve Başkan Joe Biden yönetiminin politikalarına karşı karar verme geçmişi nedeniyle burayı tercih etmişlerdir. Ancak ABD Bölge Yargıcı Mark Pittman geçen hafta, ABD Yargı Konferansı’nın “yargıç alışverişi” ile mücadeleye yönelik yeni bir politikası uyarınca davanın Washington’daki bir yargıç tarafından görülmesi gerektiğine karar verdi.

Gruplar, CFPB kuralını engelleme taleplerinin Pittman tarafından örtülü bir şekilde reddedildiğini düşünerek temyize gitmiş ve bu temyizin Pittman’ın davayı nakletme yetkisini elinden aldığını savunmuşlardı. 5. Daire, 2-1’lik bir çoğunlukla bu görüşe katılmıştır. Her ikisi de eski Başkan Donald Trump’ın atadığı Yargıç Andrew Oldham tarafından desteklenen ABD Bölge Yargıcı Don Willett, bir temyiz başvurusu yapıldıktan sonra, asıl yargıcın artık davanın durumunu değiştiremeyeceğini belirtti.

Karara muhalif kalan ve eski Başkan Barack Obama tarafından atanan ABD Bölge Yargıcı Stephen Higginson, bu kararın bölge mahkemelerinin takdir yetkisine ve forum alışverişini etkin bir şekilde yönetme çabalarına müdahale edebileceği endişesini dile getirdi.

Dava, 5. Daire’nin üzerinde yetkisi bulunmayan bir Washington hakimine devredilmişti. Bununla birlikte Yargıç Willett, Yargıç Pittman’a Washington yargıcına naklin dikkate alınmaması gerektiğini bildirmesi talimatını vererek davanın Teksas mahkemesinin yetki alanında kalmasını sağladı.

Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

devrekanihaber.com.tr

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu